1. Home
  2. 2023
  3. Maggio

INACCETTABILE SVILIMENTO DEL DIFENSORE D’UFFICIO

ADU PERUGIA si vede costretta a segnalare quanto segue. Con provvedimento datato 30.05.2023 – pubblicato sul sito del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Perugia – un Giudice ha preannunciato il differimento ex officio di tutti i processi che avrebbero dovuto essere celebrati il 21.06.2023 invitando “tutte le parti a non citare i propri testimoni”. In […]

APPENA DIFFUSO IL NUOVO COMUNICATO ADU PERUGIA

COMUNICATO 29 MAGGIO 2023 L’ADU PERUGIA facendo seguito ai comunicati precedenti in cui si rendeva disponibile ad intervenire ai tavoli per la concertazione di eventuali protocolli aventi ad oggetto il nuovo regime sanzionatorio introdotto dalla c.d. “Riforma Cartabia” ai sensi dell’art. 545 bis cpp, nonché, facendo propri i primi passi già avanzati dalla precedente Consiliatura […]

Rescissione del giudicato

Rescissione del giudicato, l’indagato deve avere effettiva conoscenza del procedimento a suo carico. Un’interessante sentenza resa dalla Corte di Appello di Perugia in materia di rescissione del giudicato, Corte adita anteriormente alla entrata in vigore della Riforma Cartabia, statuisce come l’imputato debba avere effettiva conoscenza del procedimento a suo carico. Nel caso di specie all’imputato […]

Appello cautelare: non è necessaria la dichiarazione o elezione di domicilio (di Riccardo Radi)

L’appello cautelare (articolo 310 cpp) è ammissibile senza la dichiarazione o l’elezione di domicilio introdotta dall’articolo 581 cpp con la riforma Cartabia. Il principio di diritto è stato espresso dalla cassazione penale sezione 4 con la sentenza numero 22140 del 23 maggio 2023 che ha stabilito: deve escludersi l’applicabilità all’appello cautelare degli specifici oneri formali […]

Proposta ADU PERUGIA sul riassetto della Difesa d’Ufficio

L’Associazione Difensori di Ufficio di Perugia, ADU PERUGIA, nota agli interlocutori cui è inviata la presente comunicazione, nasce per farsi portavoce degli interessi dei difensori d’ufficio iscritti nell’albo tenuto dal CNF ma anche degli avvocati che, pur avendo i requisisti per essere iscritti, hanno preferito procedere alla propria cancellazione dal predetto albo per l’impossibilità oggettiva […]